CC 195969 - ACORDAO
Não se verificaram vícios passíveis de embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão explicou de forma suficiente as razões para manter a competência da Justiça estadual, por se tratar de medicamento não padronizado, e os embargos representam mero inconformismo, motivo pelo qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento Registrado Na ANVISA E Não Incorporado Ao SUS, Competência Da Justiça Estadual, Súmulas 150 E 254/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Competência para processar ação de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS
- 3 Aplicação das Súmulas 150 e 254/STJ e do Tema 1234 (RE 1.366.243/SC)
Ratio Decidendi
Não se verificaram vícios passíveis de embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão explicou de forma suficiente as razões para manter a competência da Justiça estadual, por se tratar de medicamento não padronizado, e os embargos representam mero inconformismo, motivo pelo qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo interno e manteve a competência da Justiça estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment