REsp 1839725 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado analisou e decidiu as questões suscitadas, mantendo o entendimento da Quarta Turma de que, por ausência de previsão legal específica, não cabe condenação em honorários no incidente de desconsideração da personalidade jurídica; ademais, o pedido de sobrestamento é improcedente diante da ausência de previsão legal e do fato de, no REsp 1.925.959/SP, ter ocorrido apenas admissão preliminar pelo relator.
- Parties
- Embargante: FABIO SOARES DE MIRANDA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Sobrestamento, Embargos De Divergência, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SOARES DE MIRANDA CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais no incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Pedido de sobrestamento do feito em razão de embargos de divergência no REsp 1.925.959/SP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado analisou e decidiu as questões suscitadas, mantendo o entendimento da Quarta Turma de que, por ausência de previsão legal específica, não cabe condenação em honorários no incidente de desconsideração da personalidade jurídica; ademais, o pedido de sobrestamento é improcedente diante da ausência de previsão legal e do fato de, no REsp 1.925.959/SP, ter ocorrido apenas admissão preliminar pelo relator.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment