AREsp 2537403 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, sob o pretexto de omissão, os embargantes apenas insurgiram-se contra fundamentos já analisados pela decisão embargada, buscando reexaminar a matéria e obter efeitos infringentes, providência incompatível com a natureza integrativa dos embargos prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: DENISSON MOURA DE FREITAS; Embargante: MARIA CRISTINA MARTINI DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISSON MOURA DE FREITAS
Embargante
MARIA CRISTINA MARTINI DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos autos (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, sob o pretexto de omissão, os embargantes apenas insurgiram-se contra fundamentos já analisados pela decisão embargada, buscando reexaminar a matéria e obter efeitos infringentes, providência incompatível com a natureza integrativa dos embargos prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment