AREsp 2597229 - DECISAO

AREsp 2597229 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por não se enquadrarem nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/15, tratando-se de mera inconformidade, sendo que o decisum já havia indicado que a majoração dos honorários se daria sobre o valor fixado pelas instâncias ordinárias; não se aplicou a multa por se tratar da primeira oposição.

Parties
Embargante: FELIPE AUGUSTO DE CASTRO PEREIRA CAMPOS; Embargada: operadora de plano de saúde
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE AUGUSTO DE CASTRO PEREIRA CAMPOS

Embargante

operadora de plano de saúde

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios
  2. 2 Base de cálculo dos honorários (art. 85, § 11, do CPC/15)
  3. 3 Aplicação da multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC/15)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por não se enquadrarem nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/15, tratando-se de mera inconformidade, sendo que o decisum já havia indicado que a majoração dos honorários se daria sobre o valor fixado pelas instâncias ordinárias; não se aplicou a multa por se tratar da primeira oposição.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
  • Publique-se.