AR 7426 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a insurgência se limitou a manifestar discordância e pedir o rejulgamento de questão já decidida, não sendo cabível via embargos declaratórios; ademais, o agravante não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e aplicam‑se os requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Ação Rescisória / Julgamento Colegiado (corte Especial) Acórdão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Ação Rescisória / Julgamento Colegiado (corte Especial) Acórdão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos no agravo interno (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a insurgência se limitou a manifestar discordância e pedir o rejulgamento de questão já decidida, não sendo cabível via embargos declaratórios; ademais, o agravante não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e aplicam‑se os requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
- Desentranhe‑se a peça de fls. 869-874, por ser estranha ao feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment