AREsp 1412406 - ACORDAO
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; os comunicados do Tribunal de Justiça demonstraram encerramento antecipado do expediente por greve, mas, conforme jurisprudência, o encerramento antecipado que não coincide com o início ou término do prazo não prorroga o prazo recursal; os aclaratórios visavam reformar o julgado, sendo manifestamente protelatórios, o que autoriza a aplicação da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: PAULO FABIANO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Encerramento Antecipado Do Expediente Forense, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FABIANO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação de multa por caráter protelatório (art. 1.026 CPC/2015)
- 3 Efeito do encerramento antecipado do expediente sobre a contagem de prazos (art. 224, §1º CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; os comunicados do Tribunal de Justiça demonstraram encerramento antecipado do expediente por greve, mas, conforme jurisprudência, o encerramento antecipado que não coincide com o início ou término do prazo não prorroga o prazo recursal; os aclaratórios visavam reformar o julgado, sendo manifestamente protelatórios, o que autoriza a aplicação da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Condenar o embargante a pagar à embargada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment