REsp 1547349 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, sendo a pretensão dos embargantes mera tentativa de rediscussão da causa e de atribuição de efeitos infringentes, o que não se admite na via dos embargos de declaração, conforme art. 1.022 do CPC e a função integrativa do instituto.
- Parties
- Embargantes: CLOVIS ZILLMER e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame Da Causa, Efeitos Infringentes, Recursos Repetitivos (art. 543 C Do Cpc), Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS ZILLMER e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no julgado
- 2 Uso de embargos para reexame da causa e obtenção de efeitos infringentes
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, sendo a pretensão dos embargantes mera tentativa de rediscussão da causa e de atribuição de efeitos infringentes, o que não se admite na via dos embargos de declaração, conforme art. 1.022 do CPC e a função integrativa do instituto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment