AREsp 2576713 - DECISAO

AREsp 2576713 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela jurisprudência que aplica a Súmula 83/STJ, razão pela qual não há vício a ser sanado e cabe advertência sobre multa por eventual reiteração.

Parties
Embargante: JK & CIA PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JK & CIA PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Alegação de omissão nos embargos de declaração
  2. 2 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela jurisprudência que aplica a Súmula 83/STJ, razão pela qual não há vício a ser sanado e cabe advertência sobre multa por eventual reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertida a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa