AREsp 2487947 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios exigidos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por se tratar de tentativa de reexame do mérito; a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não foi aplicada por não estar evidenciada conduta abusiva ou eminentemente protelatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à existência de questão de ordem pública
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Cabimento e efeitos dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios exigidos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por se tratar de tentativa de reexame do mérito; a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não foi aplicada por não estar evidenciada conduta abusiva ou eminentemente protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Deixo de aplicar multa à embargante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment