AREsp 2461067 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado demonstrou que o embargante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, e embargos não servem para rediscutir o mérito ou suprir mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: FLAVIO ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO ALVES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado demonstrou que o embargante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, e embargos não servem para rediscutir o mérito ou suprir mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment