EAREsp 2051995 - ACORDAO
Por depender de minuciosa verificação casuística das particularidades de cada acórdão para aferir eventual violação do art. 1.022 do CPC (e art. 489, §1º), é inviável o exame de divergência jurisprudencial por embargos de divergência; assim, não há cabimento ao recurso e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: NEUSA DE RAMOS OLIVEIRA LOURENÇO GOUVEIA - VESTUÁRIO - MICROEMPRESA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Divergência Jurisprudencial, Artigo 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA DE RAMOS OLIVEIRA LOURENÇO GOUVEIA - VESTUÁRIO - MICROEMPRESA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência para discutir suposta violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de confronto casuístico de julgados em embargos de divergência
- 3 Finalidade dos embargos de divergência e limites do recurso
Ratio Decidendi
Por depender de minuciosa verificação casuística das particularidades de cada acórdão para aferir eventual violação do art. 1.022 do CPC (e art. 489, §1º), é inviável o exame de divergência jurisprudencial por embargos de divergência; assim, não há cabimento ao recurso e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment