REsp 2082207 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão embargado examinou a questão com fundamento na prova dos autos, e a alegada omissão representa mero inconformismo que, para ser acolhido, demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade, contradição ou erro material em embargos de declaração
- 2 manutenção e aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 cerceamento de defesa por indeferimento de prova
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão embargado examinou a questão com fundamento na prova dos autos, e a alegada omissão representa mero inconformismo que, para ser acolhido, demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment