AREsp 2437587 - ACORDAO

AREsp 2437587 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos visavam apenas à rediscussão do julgado e ao afastamento do óbice da Súmula 7/STJ, o que demandaria reexame probatório vedado em recurso especial.

Parties
Embargante / Ré: TORRE EMPREENDIMENTOS RURAL E CONSTRUÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento De Embargos De Declaração (quarta Turma, Sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Prova, Ação De Cobrança, Art. 1.022 Do CPC, Art. 373 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TORRE EMPREENDIMENTOS RURAL E CONSTRUÇÃO LTDA

Embargante / Ré

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento De Embargos De Declaração (quarta Turma, Sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art.1.022 do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Alegada violação ao art.373, I, do CPC (ônus da prova)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos visavam apenas à rediscussão do julgado e ao afastamento do óbice da Súmula 7/STJ, o que demandaria reexame probatório vedado em recurso especial.