REsp 2141445 - DECISAO

REsp 2141445 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais e apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão a ser sanada; ademais, os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou para prequestionamento meramente formal, e a ausência de demonstração de como normas federais foram ofendidas torna o recurso deficiente, na esteira da Súmula 284 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática; Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 926 Do Cpc/2015, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática; Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por suposta omissão
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão de matéria de mérito
  3. 3 Obrigação do julgador quanto ao enfrentamento das questões essenciais

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais e apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão a ser sanada; ademais, os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou para prequestionamento meramente formal, e a ausência de demonstração de como normas federais foram ofendidas torna o recurso deficiente, na esteira da Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.