REsp 2052344 - ACORDAO

REsp 2052344 - ACORDAO

Os embargos de declaração são rejeitados porque não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o acolhimento do pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrado o dissídio pretoriano em razão da ausência do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão De Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Dissídio Pretoriano, Princípio Da Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão De Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  2. 2 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Requisitos para demonstração de dissídio pretoriano (cotejo analítico e similitude fático-jurídica)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração são rejeitados porque não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o acolhimento do pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrado o dissídio pretoriano em razão da ausência do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.