AREsp 2153516 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; as embargantes buscavam rediscutir matéria devidamente examinada e não demonstraram que as normas invocadas alterariam os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual os aclaratórios não se prestam para modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: DISTRIBUIDORA DE CALCADOS E ARTIGOS ESPORTIVOS CRUZEIRO DO SUL LTDA; Embargante: VULCABRAS AZALEIA-BA,CALCADOS E ARTIGOS ESPORTIVOS S/A; Embargante: VULCABRAS AZALEIA - CE, CALCADOS E ARTIGOS ESPORTIVOS S/A; Embargado: ELMO CALCADOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão De 14/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 49 §1º Da Lei 11.101/2005, Súmula 581/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRIBUIDORA DE CALCADOS E ARTIGOS ESPORTIVOS CRUZEIRO DO SUL LTDA
Embargante
VULCABRAS AZALEIA-BA,CALCADOS E ARTIGOS ESPORTIVOS S/A
Embargante
VULCABRAS AZALEIA - CE, CALCADOS E ARTIGOS ESPORTIVOS S/A
Embargante
ELMO CALCADOS S/A
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão De 14/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já examinada por meio de embargos de declaração
- 3 Efeito do art. 49, §1º, da Lei 11.101/2005 sobre a cobrança contra coobrigados durante recuperação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; as embargantes buscavam rediscutir matéria devidamente examinada e não demonstraram que as normas invocadas alterariam os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual os aclaratórios não se prestam para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment