AREsp 2622869 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial foi mantida por ausência de impugnação específica aos fundamentos que impediram a admissibilidade do recurso especial, com aplicação da jurisprudência e súmulas pertinentes (notadamente Súmula 7 e Súmula 182 do STJ), de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA.; Embargante: FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA; Embargante: CONSTRUTORA ALAVANCA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA.
Embargante
FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
CONSTRUTORA ALAVANCA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial foi mantida por ausência de impugnação específica aos fundamentos que impediram a admissibilidade do recurso especial, com aplicação da jurisprudência e súmulas pertinentes (notadamente Súmula 7 e Súmula 182 do STJ), de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertida a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment