AREsp 2498257 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou, de forma objetiva e individualizada, quais seriam as omissões, obscuridades, contradições ou erros materiais do acórdão, limitando-se a pretender a rediscussão de matéria já apreciada; assim, aplicou-se o óbice da Súmula 284/STF e reconheceu-se que todos os pontos necessários ao julgamento foram devidamente enfrentados.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO DE CRÉDITO EDUCATIVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DE CRÉDITO EDUCATIVO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no aresto (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por ausência de demonstração objetiva das omissões apontadas
- 3 Inadmissibilidade de reexame de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou, de forma objetiva e individualizada, quais seriam as omissões, obscuridades, contradições ou erros materiais do acórdão, limitando-se a pretender a rediscussão de matéria já apreciada; assim, aplicou-se o óbice da Súmula 284/STF e reconheceu-se que todos os pontos necessários ao julgamento foram devidamente enfrentados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Cientificar as partes de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment