AREsp 2505709 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC e por se configurarem mera tentativa de rediscussão do julgado já decidido; aplicou‑se o entendimento de que a Súmula 182/STJ impede análise quando não houve impugnação específica; a multa do art. 1.026, §2º, do CPC não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos que não demonstram caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: TUPY S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TUPY S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apresentam omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se os embargos de declaração podem ser usados para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC e por se configurarem mera tentativa de rediscussão do julgado já decidido; aplicou‑se o entendimento de que a Súmula 182/STJ impede análise quando não houve impugnação específica; a multa do art. 1.026, §2º, do CPC não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos que não demonstram caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment