AREsp 2402112 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e não se admite rediscutir o mérito por meio de embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Impossibilidade de exame de mérito quando recurso não ultrapassa juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e não se admite rediscutir o mérito por meio de embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment