AREsp 2440118 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a matéria suscitada já foi apreciada e o acolhimento das teses demandaria reexame de elementos fático-probatórios, vedado na hipótese pela Súmula n. 7 do STJ, configurando mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: VPC ASSESSORIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VPC ASSESSORIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade ou contradição passível de aclaratórios
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
- 3 Se a pretensão de redistribuição de honorários e reconhecimento de sucumbência recíproca implica reexame de prova
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a matéria suscitada já foi apreciada e o acolhimento das teses demandaria reexame de elementos fático-probatórios, vedado na hipótese pela Súmula n. 7 do STJ, configurando mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment