AREsp 2395618 - ACORDAO
Não se constatando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e identificando-se mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargado: LUIZ CARLOS GONÇALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Súmula 182/stj, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS GONÇALVES DE OLIVEIRA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Caracterização de embargos de declaração como mero inconformismo
- 3 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se constatando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e identificando-se mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment