AREsp 2496584 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; o acórdão recorrido examinou de forma clara e suficiente os pontos suscitados, mantendo o não conhecimento do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento (incluindo a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula n.º 7 do STJ), de modo que os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão do julgado e não cumprem sua finalidade normativa.
- Parties
- Embargante: ANTONIO CASTRO DIZ (ANTONIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Súmula N.º 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CASTRO DIZ (ANTONIO)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Impugnação específica, pelo agravante, dos fundamentos que motivaram a denegação de seguimento ao recurso especial (incluindo a incidência da Súmula n.º 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; o acórdão recorrido examinou de forma clara e suficiente os pontos suscitados, mantendo o não conhecimento do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento (incluindo a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula n.º 7 do STJ), de modo que os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão do julgado e não cumprem sua finalidade normativa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment