AREsp 2287941 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, havia fundamentos claros e suficientes, e a impugnação específica aos motivos de inadmissão do recurso feita apenas em agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, não ensejando integração pelo art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de aproveitar impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso feita apenas em sede de agravo interno (preclusão/ inovação recursal)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, havia fundamentos claros e suficientes, e a impugnação específica aos motivos de inadmissão do recurso feita apenas em agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, não ensejando integração pelo art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment