AREsp 2528470 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/15 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), evidenciando apenas inconformismo e tentativa de obter efeitos infringentes incompatíveis com a natureza do recurso.
- Parties
- Embargante: NELSON PASCHOAL ROMEO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/15, Obscuridade, Omissão, Contradição, Erro Material, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON PASCHOAL ROMEO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/15
- 2 Existência ou não de vícios no julgado (obscuridade, omissão, contradição, erro material)
- 3 Proibição de uso dos embargos para efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/15 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), evidenciando apenas inconformismo e tentativa de obter efeitos infringentes incompatíveis com a natureza do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment