AREsp 2478787 - DECISAO

AREsp 2478787 - DECISAO

Verificou-se que o acórdão recorrido expunha de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a majoração dos honorários recursais em 10% sobre o montante já arbitrado é compatível com o art. 85 do CPC/2015 e com o Enunciado Administrativo n. 7, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Configuração de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Majoração de honorários recursais e seus limites legais
  3. 3 Readequação percentual dos honorários sucumbenciais

Ratio Decidendi

Verificou-se que o acórdão recorrido expunha de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a majoração dos honorários recursais em 10% sobre o montante já arbitrado é compatível com o art. 85 do CPC/2015 e com o Enunciado Administrativo n. 7, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.