REsp 2078998 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a decisão atacada fundamentou a incompetência do juízo universal após o término do stay period e a impossibilidade de penhora dos recebíveis, de modo que os declaratórios apenas expressam inconformismo das embargantes e não são meio adequado para reforma do julgado.
- Parties
- Embargante: INEPAR S.A. INDÚSTRIA E CONSTRUÇÕES EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Penhora De Recebíveis, Stay Period, Súmula 211/stj, Lei N. 14.112/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INEPAR S.A. INDÚSTRIA E CONSTRUÇÕES EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Aplicabilidade dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Competência do juízo recuperacional/universal após o decurso do stay period
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a decisão atacada fundamentou a incompetência do juízo universal após o término do stay period e a impossibilidade de penhora dos recebíveis, de modo que os declaratórios apenas expressam inconformismo das embargantes e não são meio adequado para reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment