EREsp 2085485 - ACORDAO

EREsp 2085485 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 e a condenação por litigância de má-fé exigem fundamentação e prova específicas, não havendo no caso elementos que justificassem essas penalidades.

Parties
Embargante: VANDERLEI COUTINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/15), Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEI COUTINHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
  3. 3 Pedido de condenação por litigância de má-fé

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 e a condenação por litigância de má-fé exigem fundamentação e prova específicas, não havendo no caso elementos que justificassem essas penalidades.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no recurso especial.