AREsp 2555745 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC (intimação em 17/4/2024; embargos em 25/4/2024), sendo, portanto, intempestivos e inadmissíveis; advertiu-se que a reiteração sujeitará a parte à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com base no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: CLAUDEMIR AUGUSTO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR AUGUSTO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do prazo de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC
- 3 Aplicação da multa por embargos manifestamente protelatórios prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC (intimação em 17/4/2024; embargos em 25/4/2024), sendo, portanto, intempestivos e inadmissíveis; advertiu-se que a reiteração sujeitará a parte à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com base no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment