AREsp 2353006 - ACORDAO

AREsp 2353006 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão agravado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a pretensão de desclassificação do crime de tráfico para uso demandaria o revolvimento do conjunto probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os aclaratórios seriam mero meio de revisão de matéria fática.

Parties
Embargante: JULIANO CARLOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Desclassificação De Crime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANO CARLOS DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
  2. 2 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para uso sem revolvimento do conjunto probatório
  3. 3 Admissibilidade dos embargos declaratórios como meio de reexame de matéria fática

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão agravado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a pretensão de desclassificação do crime de tráfico para uso demandaria o revolvimento do conjunto probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os aclaratórios seriam mero meio de revisão de matéria fática.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.