AREsp 2315511 - ACORDAO

AREsp 2315511 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição exigidos pelo art. 1.022 do CPC; as razões trazidas pela embargante configuram mera insatisfação e pedido de reexame de matéria de fato (inversão do ônus da prova), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, de modo que os embargos não são cabíveis para rediscussão do mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Pretensão de inversão do ônus da prova em relação de consumo
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria de fato em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição exigidos pelo art. 1.022 do CPC; as razões trazidas pela embargante configuram mera insatisfação e pedido de reexame de matéria de fato (inversão do ônus da prova), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, de modo que os embargos não são cabíveis para rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.