EAREsp 1766979 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o embargante busca, na verdade, o reexame da matéria já decidida, procedimento incompatível com os embargos de declaração, devendo manter‑se o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Seguro De Vida, Ação De Cobrança Por Terceiro Beneficiário, Prescrição Decenal, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 535 Do CPC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Aplicação do prazo prescricional decenal em ação de cobrança de indenização securitária proposta por terceiro beneficiário
- 3 Alegação de reconhecimento tácito da ausência de aviso de sinistro
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o embargante busca, na verdade, o reexame da matéria já decidida, procedimento incompatível com os embargos de declaração, devendo manter‑se o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment