AREsp 2356929 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porquanto visavam, na prática, à rediscussão do mérito e à alteração do resultado do julgado, não se enquadrando nas hipóteses legais de omissão, obscuridade ou contradição; o acórdão corretamente concluiu que o agravo interno não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e da compreensão exigida para afrontar a Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MARCELLO JANSEN DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processo Civil) / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Rediscussão De Matéria Já Decidida, Princípio Da Dialeticidade, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLO JANSEN DE MELLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processo Civil) / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
- 3 impossibilidade de utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porquanto visavam, na prática, à rediscussão do mérito e à alteração do resultado do julgado, não se enquadrando nas hipóteses legais de omissão, obscuridade ou contradição; o acórdão corretamente concluiu que o agravo interno não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e da compreensão exigida para afrontar a Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment