RHC 181651 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos declaratórios por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no julgado, e porque a decisão monocrática do Relator é válida nas hipóteses em que as questões estão amplamente debatidas e há jurisprudência dominante, não havendo cerceamento de defesa mesmo diante de pedido de sustentação oral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos Declaratórios (decisão)
- Outcome
- Rejeitados os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos Declaratórios (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por suposta omissão relativa ao pedido de intimação da data de julgamento e à sustentação oral
- 2 Possibilidade de decisão monocrática pelo Relator diante de jurisprudência dominante e questões amplamente debatidas
- 3 Limites dos embargos de declaração como meio de rediscussão de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos declaratórios por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no julgado, e porque a decisão monocrática do Relator é válida nas hipóteses em que as questões estão amplamente debatidas e há jurisprudência dominante, não havendo cerceamento de defesa mesmo diante de pedido de sustentação oral.
Court Disposition
Rejeitados os embargos declaratórios.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment