AREsp 2517689 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a Corte agiu corretamente ao aplicar a Súmula n. 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e os aclaratórios visam indevidamente o rejulgamento da causa fora das hipóteses do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: CORIOLANO LOPES JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Recursal, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORIOLANO LOPES JÚNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Possibilidade de reexame de matéria de fundo que não ultrapassou o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a Corte agiu corretamente ao aplicar a Súmula n. 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e os aclaratórios visam indevidamente o rejulgamento da causa fora das hipóteses do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment