RHC 198525 - DECISAO
Os embargos foram conhecidos por atenderem aos requisitos de admissibilidade, mas rejeitados no mérito porque tinham por objetivo rediscutir decisão que indeferiu tutela provisória (reconhecimento de remição pelo trabalho externo), o que não se coaduna com as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 619 do CPP (obscuridade, contradição ou omissão).
- Parties
- Embargante: Cesar Aparecido Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tutela Provisória, Remição Pelo Trabalho Externo, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cesar Aparecido Fernandes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Possibilidade de rediscussão de tutela provisória em embargos
- 3 Reconhecimento da remição pelo trabalho externo
Ratio Decidendi
Os embargos foram conhecidos por atenderem aos requisitos de admissibilidade, mas rejeitados no mérito porque tinham por objetivo rediscutir decisão que indeferiu tutela provisória (reconhecimento de remição pelo trabalho externo), o que não se coaduna com as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 619 do CPP (obscuridade, contradição ou omissão).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment