AREsp 2169046 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontra-se claro e fundamentado, não apresentando obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque o embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: ORLANDO ERNESTO LUCON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO ERNESTO LUCON
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação efetiva
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontra-se claro e fundamentado, não apresentando obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque o embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment