AREsp 2593298 - DECISAO

AREsp 2593298 - DECISAO

Houve erro material na redação da decisão embargada que justificou correção: a passagem foi alterada para indicar que o agravo é espécie recursal não comporta conhecimento; o restante da decisão permanece inalterado. Em face disso, os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos infringentes.

Parties
Embargante: EMPREENDIMENTOS LOGAMM LOG. AG. CARGAS LTDA. (LOGAMM)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento
Outcome
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; correção de erro material na decisão embargada.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Erro Material, Admissibilidade Recursal, Art. 932 Do CPC, Sanções Processuais (arts. 1.021 §4º E 1.026 §2º Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EMPREENDIMENTOS LOGAMM LOG. AG. CARGAS LTDA. (LOGAMM)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento

  1. 1 Contradição/erro material na decisão que simultaneamente afirmou conhecer e não conhecer o agravo em recurso especial
  2. 2 Exigência de impugnação adequada nos termos do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Possibilidade de correção de erro material por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Houve erro material na redação da decisão embargada que justificou correção: a passagem foi alterada para indicar que o agravo é espécie recursal não comporta conhecimento; o restante da decisão permanece inalterado. Em face disso, os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; correção de erro material na decisão embargada.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração sem efeitos infringentes e corrigir erro material na decisão, alterando a redação para: 'Decido. O agravo é espécie recursal não comporta conhecimento. A decisão de inadmissibilidade do especial ficou assim redigida: ..'
  • Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação nas penalidades fixadas nos arts. 1.021, §4º e 1.026, §2º do CPC.