AREsp 2398270 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o Tribunal verificou que o prazo recursal foi corretamente contado (inclusive com observância do recesso forense) e que o agravo foi interposto fora do prazo, inexistindo omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS DOS SANTOS; Embargado: Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Prazo Recursal, Recesso Forense, Suspensão Do Expediente Forense, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DOS SANTOS
Embargante
Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial e suspensão do expediente forense/recesso
- 3 Possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015 por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o Tribunal verificou que o prazo recursal foi corretamente contado (inclusive com observância do recesso forense) e que o agravo foi interposto fora do prazo, inexistindo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment