AREsp 2444180 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; as alegadas omissões constituem mera reiteração de argumentos e inconformismo com o decisum, sendo inadmissível, em embargos declaratórios, a tentativa de reexame fático-probatório; ademais, o Tribunal de origem teria motivado suficientemente suas conclusões sobre a existência de toco arbóreo, não sendo a ressalva consultiva do perito capaz de anular o conjunto probatório.
- Parties
- Embargante: ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão/agravo Interno; Julgados E Rejeitados Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (28/05/2024 a 03/06/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão/agravo Interno; Julgados E Rejeitados Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (28/05/2024 a 03/06/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à natureza "consultiva" do laudo pericial
- 2 Omissão quanto às provas sobre inexistência de toco arbóreo no ponto do incêndio
- 3 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; as alegadas omissões constituem mera reiteração de argumentos e inconformismo com o decisum, sendo inadmissível, em embargos declaratórios, a tentativa de reexame fático-probatório; ademais, o Tribunal de origem teria motivado suficientemente suas conclusões sobre a existência de toco arbóreo, não sendo a ressalva consultiva do perito capaz de anular o conjunto probatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no §2º do art. 1.026 do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment