AREsp 2402142 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente para respaldar a decisão, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o CPC/2015 conforme orientação do Plenário (09.03.2016), e a alegação dos embargantes configura mero inconformismo, não justificando integração do julgado.
- Parties
- Embargantes: ALCEU FERREIRA DIAS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Omissão, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCEU FERREIRA DIAS e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Existência de omissão no acórdão
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos conforme art. 489 e art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente para respaldar a decisão, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o CPC/2015 conforme orientação do Plenário (09.03.2016), e a alegação dos embargantes configura mero inconformismo, não justificando integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment