AREsp 2569890 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ), exigindo-se demonstração efetiva, individualizada e fundamentada de superação ou distinção da jurisprudência invocada, razão pela qual não se verifica vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: RESIDENCIAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos embargos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 3 Momento adequado para impugnação: interposição do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ), exigindo-se demonstração efetiva, individualizada e fundamentada de superação ou distinção da jurisprudência invocada, razão pela qual não se verifica vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará o autor ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment