REsp 2103445 - ACORDAO
Não conhecer dos embargos de declaração porque a peça recursal não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade ou contradição), ônus exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015; a deficiência da argumentação inviabiliza a compreensão da controvérsia, justificando o não conhecimento e a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de omissão, obscuridade ou contradição nos embargos de declaração
- 2 Inadmissibilidade dos embargos por não cumprimento dos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração porque a peça recursal não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade ou contradição), ônus exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015; a deficiência da argumentação inviabiliza a compreensão da controvérsia, justificando o não conhecimento e a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment