AREsp 2271988 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e tal impugnação, formulada apenas no agravo interno, encontra-se preclusa e caracteriza inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Configuração de vício nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Preclusão e vedação de inovação recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e tal impugnação, formulada apenas no agravo interno, encontra-se preclusa e caracteriza inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment