AREsp 2370244 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se configurarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, o qual apresentou fundamentos claros e suficientes; ademais, a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso especial, apresentada apenas em sede de agravo interno, é preclusa e caracteriza inovação recursal indevida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se configurarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, o qual apresentou fundamentos claros e suficientes; ademais, a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso especial, apresentada apenas em sede de agravo interno, é preclusa e caracteriza inovação recursal indevida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment