RMS 71369 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não comprovou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, limitando-se a buscar a rediscussão de matéria já decidida, notadamente o ato impugnado (Deliberação n. 91/2011) e a declaração de decadência do direito à impetração.
- Parties
- Embargante: Gustavo Tucci Nogueira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração (decididos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência Do Direito À Impetração, Mandado De Segurança, Teoria Da Encampação, Súmula 628/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Tucci Nogueira
Embargante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração (decididos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Decadência do direito à impetração em mandado de segurança
- 3 Incidência da teoria da encampação e necessidade de decreto do governador para eficácia de deliberação do Conselho da Polícia Civil
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não comprovou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, limitando-se a buscar a rediscussão de matéria já decidida, notadamente o ato impugnado (Deliberação n. 91/2011) e a declaração de decadência do direito à impetração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment