AREsp 2557892 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a Corte entendeu que a matéria apta à sua apreciação foi analisada. Ainda que haja súmula jurisprudencial de que a omissão quanto ao pedido de gratuidade implica deferimento tácito, tal entendimento não foi determinante neste caso, razão pela qual não se reconhecem vícios a serem sanados.
- Parties
- Embargante: ELIETE PEREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade Da Justiça, Citação Postal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIETE PEREIRA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de citação postal a condômino conforme § 4º do art. 248 do CPC
- 2 Presunção de validade da citação efetuada nos termos do § 4º do art. 248 do CPC
- 3 Ônus da prova para elidir a presunção de validade da citação conforme art. 373, inciso II, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a Corte entendeu que a matéria apta à sua apreciação foi analisada. Ainda que haja súmula jurisprudencial de que a omissão quanto ao pedido de gratuidade implica deferimento tácito, tal entendimento não foi determinante neste caso, razão pela qual não se reconhecem vícios a serem sanados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment