AREsp 2272493 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no artigo 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se constatar intuito infringente, visto que a insurgência buscava reformar o julgado inadequadamente sem suprir omissão, além de não ter havido impugnação específica de todos os fundamentos exigida pela Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: EDUARDO DE CASTRO MOTA; Embargante: AROLDO VILLARDO GUEIROS; Embargante: MARIA ALICE DA GAMA GUEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Artigo 1.022 Do CPC, Artigo 1.026 Do CPC, Intuito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE CASTRO MOTA
Embargante
AROLDO VILLARDO GUEIROS
Embargante
MARIA ALICE DA GAMA GUEIROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no artigo 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se constatar intuito infringente, visto que a insurgência buscava reformar o julgado inadequadamente sem suprir omissão, além de não ter havido impugnação específica de todos os fundamentos exigida pela Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advirta-se que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no artigo 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment