EAREsp 2347454 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por não haver demonstrada omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o recurso reflecia mera inconformidade e pretensão de rediscutir o mérito, que não é objeto dos aclaratórios, sendo que o acórdão atacado não apreciou o mérito em razão de óbices de admissibilidade atraindo a Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: RAFAEL DE JESUS CUNHA; Respondente: Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Virtual (corte Especial), 05/06/2024 a 11/06/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE JESUS CUNHA
Embargante
Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Virtual (corte Especial), 05/06/2024 a 11/06/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir o mérito
- 3 Incidência da Súmula 315/STJ quando o acórdão não aprecia o mérito por óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por não haver demonstrada omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o recurso reflecia mera inconformidade e pretensão de rediscutir o mérito, que não é objeto dos aclaratórios, sendo que o acórdão atacado não apreciou o mérito em razão de óbices de admissibilidade atraindo a Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment