REsp 2131140 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; a controvérsia dos autos não possui identidade com o tema 1129 afetado pela Primeira Seção, e os embargos visam, na prática, à rediscussão do mérito e à infringência do julgado, o que não é finalidade do recurso aclaratório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Progressão Funcional, Servidor Público, Decreto 84.669/80, Regulamentação De Carreira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à afetação do tema 1129 pela Primeira Seção
- 2 Identidade da controvérsia com o tema 1129 do STJ
- 3 Possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; a controvérsia dos autos não possui identidade com o tema 1129 afetado pela Primeira Seção, e os embargos visam, na prática, à rediscussão do mérito e à infringência do julgado, o que não é finalidade do recurso aclaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ausente quaisquer das hipóteses legais, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment